KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/26219 E., 2018/14709 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... ... 2. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabulüne, davacının davasının reddine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre ve özellikle her ne kadar davacının iş akdinin haklı nedenle feshedildiği Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilmiş ise de davacının kendisi hakkında şikayetçi olan müşteriyle tartıştığı sabit olmakla birlikte davacının müşteriye hakaret şeklinde bir eyleminin olmadığı, davacının bu davranışının işyerinde olumsuzluklara sebep olduğu ve feshin geçerli nedene dayandığı anlaşılmakla davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının değiştirilmiş bu gerekçeyle ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/26219, K. 2018/14709, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama