KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/26364 E., 2017/18458 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2017
- Dava
- Davacı, asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine, birleşen davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatının ödetilmesine ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde birleşen dosya davalısı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar başlığında birleşen dava tarihinin 20/10/2015 yerine 08/12/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/26364, K. 2017/18458, 16 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama