KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/27264 E., 2018/13608 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Mahkemesi
- ... 28. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunun kabulü ile davacının işe iadesine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, ilk derece mahkemesinin davacının güven sarsıcı eylemi nedeni ile normal şartlar altında işverenden hizmet akdini sürdürmesi beklenemeyeceği ve feshin geçerlilik koşullarını taşıdığı gerekçesiyle verdiği red kararının isabetli olarak Bölge Adliye Mahkemesince, davacının menfaat temin ettiğinin somut olarak ortaya konmadığının,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/27264, K. 2018/13608, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama