KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/27690 E., 2018/13838 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- ... 33. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, ... 33. İş Mahkemesinin 11.05.2017 tarih 2016/1038 Esas, 2017/186 Karar sayılı kararına karşı davalı vekilinin gerekçeli istinaf dilekçesinin 25.07.2017 tarihinde sunduğu ve sürenin geçmiş olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince başvuru talebinin reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, vakıa mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince incelemenin HMK.nun 352. maddesi kapsamında yapılıp, usuli eksikliğin yanı sıra, kararda " ...kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığının" belirtilerek kamu düzeni açısından esas incelemesinin de yapılıp,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/27690, K. 2018/13838, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama