KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/27946 E., 2018/14423 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... 32. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, "davacı davada hiçbir aşamada kendisini vekil ile temsil ettirmemesine rağmen ilk derece mahkemesince hatalı olarak davacı lehine ücret-i vekalete hükmedilmiş olduğu " gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi'nin kararını kaldırılmasına karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle ilk derece mahkemesince davacı davada hiçbir aşamada kendisini vekil ile temsil ettirmemesine rağmen ilk derece mahkemesince hatalı olarak davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmişse de Bölge Adliye Mahkemesince hatalı olan İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırarak ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmeyerek doğru kararın verildiğinin anlaşılmasına göre,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/27946, K. 2018/14423, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama