KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/3837 E., 2017/4177 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ...avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı işveren şirketin ünvanı “...i” olmasına karşın karar başlığında “...” olarak yazılması ve ayrıca hüküm fıkrasında kıdem tazminat dışındaki alacakların “davalı” şirket yerine “davacı” şirketten tahsiline şeklinde karar verilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/3837, K. 2017/4177, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama