Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/4028 K.2017/6067

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden önce süre tutum dilekçesi vererek ve temyiz maktu harcı ile temyiz başvurma harcını yatırarak Mahkeme kararını temyiz ettiği, harcın tamamlanmasına ilişkin usulüne uygun muhtıranın gerekçeli karar ile birlikte aynı tarihte.

23/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesini ve temyiz harç ve masrafını tebliğden itibaren 8. günde yani 31/12/2014 tarihinde verdiği, Mahkeme tarafından 7 gün içinde temyiz harç ve masrafını yatırmaması nedeni ile temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına dair ek karar verildiği,

davalı vekilinin bu ek kararı süresinde temyiz ettiği hususlarının anlaşılmasına ve temyiz harç ve masraflarını yatırması için muhtıra ile verilen kesin sürenin 7 gün olup gerekçeli kararın tebliği nedeni ile başlayacak 8 günlük temyiz süresinden bağımsız olması nedeni ile temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.