KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/4245 E., 2018/2852 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı ile kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının son aya ilişkin ücret alacağı talebinin 18 güne ilişkin olmasına rağmen, 30 gün üzerinden yapılan ücret alacağı hesabına itibar edilerek ücret alacağının hüküm altına alınması ve kısmi eda külli tespit istemli belirsiz alacak davasında, faiz başlangıcına ilişkin uygulamanın kısmi dava esasları ile aynı olduğu, dolayısı ile de kıdem tazminatı dışındaki alacaklar bakımından faiz başlangıcında dava-ıslah (talep artırım) ayrımı yapılmaması davalı temyizi olmadığından temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/4245, K. 2018/2852, 15 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama