KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/4477 E., 2018/6056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı işverenin yargılamanın başından, temyiz aşamasına kadar bir kısım bordroları sunmadığının, bordro sunulmayan dönemlere ilişkin banka kayıtlarının karşılaştırılabileceği bordroların tamamının mevcut olmayıp, banka kayıtlarının varsayımsal şekilde değerlendirilmesinin uygun olmadığının anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/4477, K. 2018/6056, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama