KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/4680 E., 2018/6234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, 1475 sayılı İş Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca, mahsup yapılmasını gerektirecek bir zarara sebebiyet verilmesi halinde tazminat karşılığı olarak müvekkilinin ücretinden yapılan kesintinin faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/4680, K. 2018/6234, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama