KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/4998 E., 2018/138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının davalıyı hafta tatili hariç talep konusu alacaklar bakımından temerrüte düşürmüş olup, faizinde temerrüt tarihinden yürütülmesini talep etmesine rağmen temerrüde düşürülen alacaklar açısından faiz başlangıcının dava tarihi olarak belirlenmesi davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/4998, K. 2018/138, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama