KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/5683 E., 2017/14447 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ...İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Davalının temyiz harçları bakımından, davalı vekilinin Uyap sisteminden 10/02/2015 ıslak havaleli 09/02/2015 düzenleme tarihli süre tutum dilekçesi verdiği görülmektedir. Uyap sisteminde veya fiziki dosyada davalının herhangi bir temyiz harcı yatırdığına dair belge tespit edilememiştir.
Bu itibarla;
Davalı vekiline temyiz harçları için evvelce gönderilmiş ise muhtıranın, muhtıra tebliğ tarihini gösteren belgenin, temyiz harcını evvelce yatırmış ise buna ilişkin belgenin, evvelce temyiz harcı yatırılmamış ise buna ilişkin Mahkeme tutanağının dosyaya alınması,
Evvelce temyiz harcı yatırmamış ve buna ilişkin muhtıra da tebliğ edilmemiş ise muhtıra işlemleri tamamlanarak temyiz harçlarının yatırılması halinde buna ilişkin belgenin, temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin Mahkeme tutanağının dosyaya alınması,
Davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, evvelce tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin, evvelce tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/5683, K. 2017/14447, 28 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama