KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/5778 E., 2018/6675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece hüküm altına alınan yıllık ücretli izin alacağından hiçbir yasal dayanağı olmadığı halde taktiri indirim yapılması davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/5778, K. 2018/6675, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama