KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/7366 E., 2017/19705 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin, dava dilekçesinde neticei talep kısmında toplam 9.500,00 TL. üzerinden harç yatırarak kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil alacakları taleplerinde bulunduğunun, davacı vekili tarafından hakkında hüküm kurulmadığı gerekçesiyle temyize konu yapılan 2 aylık ücret talebinin ise bulunmadığının, bu durumda usulüne uygun olarak davaya konu yapılmayan 2 aylık ücret alacağına ilişkin olarak hüküm kurulmamasının doğru olduğunun,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/7366, K. 2017/19705, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama