KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/8433 E., 2018/14003 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ...İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ...,...Sosyal Hizmetler Yemek İnş. Petrol Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... İth. İhr. Paz. San. Ltd. Şti. Vekilleri tarafından istenilmekle, davalılardan ...İnş.Taah.Tur. San. veTic. Ltd.Şti. Vekili tarafından hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ...İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ...,...Sosyal Hizmetler Yemek İnş. Petrol Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... İth. İhr. Paz. San. Ltd. Şti. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/8433, K. 2018/14003, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama