KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/8562 E., 2018/4647 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi İflas İdaresi Davalı-birleşen Dosya Birleşen Dava
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- İflas dosyası
- ... 7. İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2014/1 İFLAS SAYILI DOSYASI
- Vekili
- AVUKAT ...
- Davalısı
- ... İŞ MADENCİLİK A.Ş. ADINA AVUKAT ...
- Dosyası
- ... 5. İŞ MAH. 2014/182 E.
- Dava
- Davacı, asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, yıl fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, birleşen davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ...Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Birleşen dosyada dava tarihinin 26/05/2014 yerine 04/06/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/8562, K. 2018/4647, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama