KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/8713 E., 2017/4169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, iş akdinin devamı sırasında davalının müşterilere (yatırımcılar) verdiği zararın davacı kurum (aracı kurum) tarafından ödendiğini iddia ederek ödenen tutarların davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 435. maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/8713, K. 2017/4169, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama