KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/8880 E., 2018/17949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı T.C. ... vekili ile davalı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kısmi dava olarak açılan davada ıslah ile arttırılan taleplerin kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağına ilişkin olduğunun ve ıslah tarihi itibarıyla bu alacaklar bakımından zamanaşımına uğrayan bir miktarın bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı-asıl ve birleşen dosya davalısı ... Eğitim Gıda Mak. Tem. Med. Turz. İnş. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. yükletilmesine, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/8880, K. 2018/17949, 10 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama