KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/10031 E., 2019/8220 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... ... 7. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin ret kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun yerinde olmadığı ancak Mahkeme kararında HMK'nun 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık bulunduğu, ancak delillerin toplanmış olmasına göre karardaki hata ve eksikliklerin yerel mahkemesine gönderilmeksizin dosya üzerinden ve yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda Dairece değerlendirilebileceği ve yeniden hüküm kurulabileceği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesi kararının HMK' nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca gerekçesi düzeltilerek kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/10031, K. 2019/8220, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama