KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/10659 E., 2019/557 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle, Mahkeme tarafından hükmedilen 5.000,00 TL. fazla mesai ücretinin, Mahkemenin gerekçeli kararında hüküm fıkrasının hemen üstündeki paragrafta açıklandığı şekilde tanık beyanına göre hesaplanan kısma %30 oranında takdiri indirim uygulanmış miktar olduğunun, yine Mahkeme tarafından hükmedilen hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarında da %30 oranında takdiri indirim uygulandığının anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 10/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/10659, K. 2019/557, 10 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama