KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/1361 E., 2018/3837 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
1-Bozma kararı sonrasında ihbar olunan ve bilahare davaya müdahillik talebinde bulunan ... Yayınevi Basım Dağıtım Kitapevi ve Kırtasiye A.Ş.'nin duruşmanın 16/06/2015 tarihli oturumunda “davaya dahil edilmesi” şeklindeki ara kararının hiç bir hukuki dayanak ve geçerliliğinin olmadığının, buna bağlı olarak Mahkeme kararındaki “… davacının iş aktinin 17/10/2007 tarihinde sona erdirildiğinin ve bu nedenle davacının alacaklarından ... mirasçılarının sorumlu olacağına” ilişkin gerekçe yerinde olup, karar başlığının da bu gerekçeye uygun şekilde oluşturulduğunun anlaşılması karşısında, müdahil ... Yayınevi Basım Dağıtım Kitapevi ve Kırtasiye A.Ş.'nin ihbar olunan adı altında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Mahkeme tarafından fer'i müdahil ... Yayınevi Basım Dağıtım Kitapevi ve Kırtasiye A.Ş.'nin sorumlu olmayacağı kabul edilmekle ihbar olunan adı altında yapılan temyizde ... Yayınevi Basım Dağıtım Kitapevi ve Kırtasiye A.Ş.'nin hukuki yararı bulunmadığından ... Yayınevi Basım Dağıtım Kitapevi ve Kırtasiye A.Ş.'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/1361, K. 2018/3837, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama