KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/1641 E., 2018/12170 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... ... 28. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüyle, İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik hatalı kararının Bölge Adliye Mahkemesince davacının işten ayrılma talepli dilekçesinin baskı altında alındığının ispatlanmadığı, ikale teklifinin davacıdan geldiği bu talep üzerine davacıya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/1641, K. 2018/12170, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama