Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/1948 K.2020/4365

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru talebinin kısmen, davacı vekilinin istinaf başvurusunun tümüyle kabulü ile; 6100 Sayılı HMK'nun 358-359 bentleri uyarınca kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Taraflar arasındaki, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı ... Turizm Hal. Kuy. San. ve Tic. A.Ş.'nin dava dışı ... İnş. San ve Tic. A.Ş. ile birleşmesi sonucu oluşan ünvan değişikliğinin infazda dikkate alınabileceği anlaşılmıştır.