KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/2377 E., 2018/10148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargılama sürecinde davacı ...'in vefat ettiği ve mirasçılarının ..., ..., ..., ... ve ... olduğu ancak gerekçeli karar başlığında davacının mirasçılarının adlarının yazılması gerekirken sadece murisin adının yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/2377, K. 2018/10148, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama