KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/2921 E., 2018/9161 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Dava
- Davacı, ücret farkı alacağı, fazla mesai ücreti, sosyal haklar alacağı, ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece bozmadan sonra 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sürekli işçi kadrosuna atanma talebinde bulunması nedeniyle davadan feragat ettiği anlaşılmakla, 696 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 127. maddesi ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 3. maddesi gereği davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin beşinci bendinin çıkartılarak, yerine;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/2921, K. 2018/9161, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama