KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/3060 E., 2018/6916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı vekili tarafından verilen 30.01.2018 tarihli dilekçede Dairemizin 19/10/2017 tarih, 2015/13130 E. ve 2017/16219 K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Davalının unvanının mahkeme kararında hatalı gösterildiği gözden kaçırılarak Dairemizce karar verildiği anlaşılmakla Dairemizin 19/10/2017 tarih, 2015/13130 E. ve 2017/16219 K sayılı ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar vermek gerekmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davanın ... ...Uluslararası Havalimanı Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş.’ye karşı açıldığı, davaya adı geçen davalı ...Uluslararası Havalimanı Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. cevap verdiği ve katıldığı, karar başlığında davalının unvanının ...Uluslararası Havalimanı Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. olarak gösterilmesi gerekirken farklı bir tüzelkişilik olan ...Uluslararası Havalimanı Yer Hizmetleri A.Ş.’nin davalı olarak gösterildiği bunun mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hataya dayandığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Fazla çalışma ve ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin brütten nete çevrilmesi sırasında ... primi ve işsizlik priminin mahsup edilmemesi hatalı ise de bu kesintilerin infaz sırasında dikkate alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3060, K. 2018/6916, 28 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama