KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/3674 E., 2018/9339 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hata dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu, Dairemiz kararında bahsi geçen ''Davacı bu hesaba itiraz etmemiştir'' ifadesinin mahkemece verilen ilk kararın davacı tarafından temyiz edilmediği, yalnızca davalı tarafça temyiz edilip bozularak davalı lehine usulü kazanılmış hak oluştuğu anlamında kullanıldığı,
davacının bilirkişi raporuna itiraz etmesinin sonucu değiştirmediği İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3674, K. 2018/9339, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama