KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/3689 E., 2018/19048 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Ek karar tarihi
- 15/01/2018
- Mahkemesi
- ... 6. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddi ile davanın kabulüne karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin 15/01/2018 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 23.12.2016 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 09.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3689, K. 2018/19048, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama