Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/3693 K.2018/16500

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi 'nin kararı davalı avukatınca temyiz edilmiş, 20/02/2018 tarihli ek kararla davalının temyiz talebinin süre geçtiğinden reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi 'nin 20/02/2018 tarihli ek kararı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, ek karara yönelik temyiz açısından Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:...

Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’nce davalı vekilinin temyiz talebinin; gerekçeli kararın davalı vekiline 05/12/2017 tarihinde tebliğ edildiği, bu kararın davalı vekili tarafından sekiz günlük kanuni süre geçtikten sonra 17/01/2018 tarihinde temyiz edildiği gerekçesiyle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişse de ...

Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’nin davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 02/11/2017 tarihli kararının davalı vekili Av. ...’e tebliğinin Tebligat Kanunu’nun 21. Maddesindeki usule uygun olarak yapılmadığı ve usulsüz olduğu anlaşılmakla ...

Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi’nin dairesinin davalı ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair 20/02/2018 tarihli EK KARARININ KALDIRILMASINA karar verilerek, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, esasa yönelik temyiz açısından gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI