KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/4125 E., 2018/9089 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (İş)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Dava
- Davacı, ücret, Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan sosyal yardım, yıllık izin ücreti, Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan ikramiye, devlet ikramiyesi, fazla mesai ücreti, tasarruf kesintisi ile nema alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı, " ... Su ve Kanalizasyon İşleri Müdürlüğü" olup, karar gerekçesinde davalı adının "..." şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4125, K. 2018/9089, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama