KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/4146 E., 2018/9208 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu' nun 23.02.2018 tarih, 2017/1 Esas - 2018/2 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında çalışanların belirli süreli iş sözleşmeleri ile çalıştıkları kabul edilmiş ise de, davacının 31.08.2012 tarihinde sonaerecek iş sözleşmesinin yenilenmeyeceğinin işveren tarafından davacıya bildirildiğinin, 09.07.2012 tarihli noter ihtarnamesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4146, K. 2018/9208, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama