KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/4605 E., 2018/10683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece, hüküm altına alınan fazla çalışma ve hafta tatili ücreti alacağı taleplerinde karineye dayalı makul indirimin ( takdiri indirim) hak edilen miktardan yapılıp daha sonra taleple bağlı kalınarak alacakların hüküm altına alınması gerekirken, indirimin hakedilen yerine talepten yapılması davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4605, K. 2018/10683, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama