KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/4958 E., 2019/2103 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... ... 11. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın hak düşürücü süre geçirildiğinden usuldan reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, dava dilekçesinde fesih bildiriminin yapılışına ilişkin bir açıklama bulunmadığını, davacı vekilinin ....09.2017 tarihli oturumdaki "...dava feshin gerçekleştirildiği tarihe göre süresinde açılmıştır..." şeklinde açıklama yaptığının ve işe iade davasındaki hak düşürücü sürenin fiili fesih tarihinden değil, fesih bildirim tarihinden başlayacağının ve bu nedenle davanın süresinde açılmadığının,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4958, K. 2019/2103, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama