KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/5195 E., 2018/12318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava tarihinin gerekçeli karar başlığında 17/06/2013 yerine 13/11/2015 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına, bozmaya esas ödeme makbuzunun aslının sunulmadığının, buna bağlı olarak tam okunaklı olmayan silik bir şekilde düzenlenen belgeye hukuki değer verilmemesinin yerinde olduğunun anlaşılmasına ve usulsüz yeminin sonuca etkisi olmadığının kabul edilmesine göre, davalılardan ...'nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/5195, K. 2018/12318, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama