KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/5657 E., 2019/2057 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... 6. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi; davacı tarafın istinaf talebinin kabulü ile; Davanın kısmen kabulüne,
-Davacının iş akdinin feshinin geçersizliğine,
-Davacı vefat etmiş olduğundan işe iade ve işe başlatmama tazminatları yönünden açılan dava konusuz kaldığından bu talepler yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
-4857 sayılı İş Kanunun 21/3 maddesindeki düzenleme gereğince kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aylık boşta geçen ücret alacağı ve diğer haklardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun tespitine karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/5657, K. 2019/2057, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama