Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/677 K.2018/18665

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı Yüksek Öğrenim Kredi Ve ... Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı ile davalı ... Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davalı Yüksek Öğrenim Kredi Ve ... Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı ile davalı ... Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu esastan reddederek İlk Derece Mahkemesi'nin kararının kamu düzeni nedeniyle kaldırılmasına karar vermiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı Yüksek Öğrenim Kredi Ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı ile davalı ... Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 28/04/2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararın davalı ...

Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekiline 15.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 27.11.2017 tarihinde kararın davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd.

Şti. vekilince temyiz edildiği, buna göre temyizin süresinde yapılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi kararında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararın temyiz edilebileceği açıklanmışsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında kanundaki süreleri hakimin artırıp eksiltemeyeceğinden davalı ... Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd.

Şti. vekilinin temyiz isteminin süreden dolayı REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,