KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/7259 E., 2018/19402 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı bakımından, hükme dayanak olan bilirkişi raporunda “brüt” olarak belirlenen rakamların Mahkeme hükmünde “net” olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bu yanlışlık bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/7259, K. 2018/19402, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama