Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/7765 K.2018/18573

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yerel Mahkeme’nin 31/01/2018 tarihli ve 2016/445 E.-2018/95 K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmasını müteakiben ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine yönelik karara karşı davacı vekilinin temyiz başvurusu aynı Daire’ce anılan Daire kararının miktar itibarı ile kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.

Taraflar arasındaki iş ilişkisi devam ettiğinden, verilecek kararın ileriye yönelik tespit hükmünü de içereceği, bu nedenle mahkeme hükmünün kesinlik kapsamında değerlendirilmeyeceğinin anlaşılması karşısında, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nce verilen 22.06.2018 tarihli ve 2018/1322 E.-2018/1414 K. sayılı 6100 sayılı HMK.nun 362/1-a ile 366 maddesinin delaletiyle 346. maddesi uyarınca temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddine dair kararının kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;