KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/8492 E., 2018/19041 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ... ... 17. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin esastan ret kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31/05/2018 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebini " kararın kesin olduğu " gerekçesi ile reddetmiş, bu ret kararı da davacı avukatı tarafından ayrıca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
7036 sayılı Yasanın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/8492, K. 2018/19041, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama