KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/8675 E., 2018/19690 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalının bozma öncesinde ilk karardan sonra 08/05/2015 tarihli makbuz ile yatırdığı bakiye karar harcının mahkemesince talep halinde her zaman ilgilisine iadesinin mümkün olması karşısında bu hususun kararda belirtilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/8675, K. 2018/19690, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama