KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/8737 E., 2018/19408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı-birleşen davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemenin önceki kararının, davalının emsal alınan işçi...ın terfi etmesi nedeni ile ücretin arttığının ileri sürülmesi üzerine bozulduğunun, Mahkeme tarafından bozma kararı doğrultusunda davalı vekiline belgeleri sunması için kesin süre verildiğinin ancak davalı işveren vekilinin bozma ilamının 3 numaralı bendine göre araştırma yapılması için gerekli belgeleri mahkemeye sunmadığının,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/8737, K. 2018/19408, 25 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama