Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/9242 K.2018/21080

Taraflar arasında görülen işçi ücretlerinden kesilen üyelik ve dayanışma aidatlarının tahsili davasının sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı sendikanın açtığı iki davada toplam 80.000,00 TL. nin faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, davalının yargılama sırasında bu miktarı fazlası ile ödediği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı, davacının her iki davada sadece alacağa faiz yürütülmesini talep ettiği, davada miktarı belirtilmiş, harcı yatırılmış işlemiş faiz alacağı talebinin olmadığı,