Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/9955 K.2018/23454

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Dairemiz bozma ilamında belirtilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında dava tarihinin tekraren yanlış yazılması (20/02/2015 yerine, 20/07/2018 olarak yazılması) yine hüküm fıkrasında ıslah tarihi olarak harç tarihi olan 19/02/2016 yerine, dilekçe tarihi olan 18/02/2016 tarihinin yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç:

Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yer alan “… 20/07/2018 …” tarihinin çıkartılarak, yerine “… 20/02/2015…” tarihinin yazılmasına,