KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/1024 E., 2019/6700 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1) 3 Nisan 2012 tarihli ve 28253 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 57. maddesi “Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde hakim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez.” hükmünü taşıdığından ... İş Mahkemesi’nin 03.04.2015 tarihli ek kararı açıklanan yönetmelik maddesine uygundur. Dairemizin 03.04.2018 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamında ilk derece mahkemesinin 03.04.2015 tarihli ek kararı gözden kaçırılarak, ek karara yönelik temyiz taleplerinin değerlendirilmesi gerekirken, maddi hataya dayalı olarak “feragat konusunda bir karar verilmek üzere” bozma kararı verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1024, K. 2019/6700, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama