KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/1498 E., 2019/5012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davalı MLC Şirketi'ne eldeki gerekçeli kararın bozma öncesinde Ticaret Sicilinden bildirilen adresinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ancak bozma sonrasında Ticaret Sicili Müdürlüğündan gelen yazıdan, davalı MLC Şirketi'nin ticaret ünvanının değişerek "Kule Kurumsal Hizmetler Bilişim İletişim Yemek ve Temizlik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi" olduğu, adresinin de değişerek "Koru Mahallesi..." olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkeme tarafından bu yere yazılan müzekkere ise Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden bildirilen yeni adres "Koru Mahallesi... No 6-4/K" olmasına rağmen "Koru Mahallesi...No 6-4/c" şeklinde yazıldığı için bila tebliğ dönmüştür.
Mahkeme tarafından yapılması gereken iş, Ticaret Sicili Müdürlüğüne davalı MLC Şirketi'nin MLC şeklindeki ünvanı, "Kule...Şirketi" şeklindeki sonraki ünvanı da belirtilerek davalı MLC Şirketi'nin en son ticaret sicili ünvanı ile en son merkez adresini tespit etmek, akabinde bu merkez adresine gerekçeli karar ile davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesini tebliğ edip tebellüğe dair belgeyi, verilmesi halinde temyiz dilekçesini, temyiz harç ve masraflarının tamamlandığına dair belgeleri dosyaya ekleyerek göndermektir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1498, K. 2019/5012, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama