Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/1679 K.2019/10760

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 11/01/2019 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi.

Hukuk Dairesi’nin 25.10.2018 tarih ve 2017/3266 Esas, 2018/1422 Karar sayılı ilamının davalı vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının yatırıldığı ancak temyiz posta masrafının yatırılmadığı, davalı vekiline temyiz posta masrafının yatırılması için muhtıra yazıldığı, yazılan muhtıranın 17.12.2018 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği, ancak muhtırada belirtilen 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırılması istenilen masrafın yatırılmadığı, ...

Bölge Adliye Mahkemesi.

Hukuk Dairesi tarafından davalı vekili Av. ... tarafından yapılan temyiz başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366/1 maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344/1 maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizce yapılan incelemede 17.12.2018 tarihli muhtıranın usulüne uygun şekilde düzenlendiği ve tebliğ edildiği anlaşıldığından, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile,