KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/1708 E., 2019/5797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle görevi, kıdemi ve çalıştığı yerin niteliği ve İş Kanunu'nun 17. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında iş güvencesi kapsamında olduğu anlaşılan davacının kötüniyet tazminatı talep edemeyeceğinin anlaşılmasına rağmen davanın bu gerekçe ile reddi yerine ispatlanamadığından reddine karar verilmesinin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/1708, K. 2019/5797, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama