Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/2489 K.2019/6917

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine, kararın HGK. nun ve Dairemizin bozma ilamına uygun olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Mahkemece harçtan muaf olan davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç:

Hüküm fıkrasının 3 ve 4 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;

“ 3- Davalı T.C. Gıda Tarım Ve Hayvancılık Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, karar-ilam harcına hükmedilmesine yer olmadığına,