KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/2565 E., 2019/9399 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... ... 9. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, işçilik alacaklarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunun KABULÜNE, İlk Derece Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, zamanaşımı dikkate alınarak davanın KISMEN KABULÜNE karar vermiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi'nin 05/02/2019 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş ise de; davalı avukatı tarafından temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmiş, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, İlk Derece Mahkemesi karar tarihinin 02.02.2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın temyiz talebinde bulunan davalı vekiline 10.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/2565, K. 2019/9399, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama