KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/2890 E., 2019/19075 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- BURSA 8. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne davacının Üniversite nezdinde işe iadesine diğer davalının mali haklardan sorumlu tutulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi;
A) Davalı ... Temizlik Hizmetleri Yem. Bil. İlaçlama Org. Taşım. İnşaat Dan. Tekstil Ayakkabıcılık Turizm Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf başvurusunun esastan reddine,
B) Davalı ...'nün istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının Şirket nezdinde işe iadesine Üniversitenin mali haklardan diğer davalı ile birlikte sorumlu tutulmasına karar vermiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ... Temizlik Hizmetleri Yem. Bil. İlaçlama Org. Taşım. İnşaat Dan. Tekstil Ayakkabıcılık Turizm Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi’nce davalı Üniversitenin Harç muafiyetine karar verildiği halde yargılama giderlerine harç katılarak davalı Üniversiteye harç yükletilmesi davalı Üniversitenin temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/2890, K. 2019/19075, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama